Прокурорську відповідальність за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності прямо обговорюється на засадах верховенства права та справедливого судочинства. Якщо прокурор порушує кримінальну справу на підставі фальсифікованих доказів, це може призвести до порушення прав людини. Наприклад, справа колишнього міністра інфраструктури Володимира Омеляна, яку прокуратура порушувала, але ВАКС виправдав Омеляна. Належне покарання прокурорів за такі дії є важливим аспектом правосуддя. На практиці, це стає винятком, а не правилом.

У Спеціальній антикорупційній прокуратурі не назвали прокурорів, які надзирати за законністю дій детективів Національного антикорупційного бюро в справі політика. Кримінальне провадження проти Омеляна перебувало під наглядом детективів НАБУ, ні прокурори САП, які керували цим провадженням, не несли відповідальність. В САП зауважили, що прокурорам не потрібно приносити вибачення за незаконне переслідування згідно з кримінально-процесуальним кодексом. Але не назвали конкретні справи, які наглядають ті самі прокурори.

Зараз у Національному антикорупційному бюро почали критикувати керівництво бюро, оскільки почала розслідування справи проти першого заступника директора бюро, що порушло необхідність прозорості в виконанні службових обов'язків. Було висловлено занепокоєння щодо порушень презумпції невинуватості у справах проти окремих осіб.